清楚。
云想从初中开始接触辩论，她头脑聪明、阅读广博、能言善辩，拿过很多次的最佳辩手，完全是常胜将军。
有?一次跨校的辩论赛，她兴致勃勃地邀请了?父亲来学校观看。
云峰是百忙之中抽出空闲过来学校的，云想很高兴，视线扫过台下时，还?意外看到了?卓序，他?被?朋友拉过来。
虽然赢对于云想已属常事?，但今天有?两?个她在意的人坐在台下，她决定好好地表现。
辩题为，爱究竟是瞬时的感觉，还?是长?久的执着？
开始时，一切都很顺利。
云想是正方辩手，从哲学、文学、心理学、生物学等角度，旁征博引，维护了?瞬时感觉这个立场。
对方辩手的技巧和台风都次于云想，但她真?诚地讲了?一个故事?。
她的母亲，在得知自己患了?癌症以后，给她从十岁开始的每一年生日，都准备了?礼物，并写下一封信。
母亲几乎花了?三?年为她的十到百岁准备礼物。
每一年，她拆开这些礼物，看到的，便是母亲长?久不移的爱。
对方辩友将这个亲情故事?娓娓道来，当主持人请云想代表正方再发言，她竟然还?不能从中回神，沉默了?好一会?儿。
台下一阵掌声，是为对方而响起的。
云想擅长?逻辑，但情感相?对没有?这么细腻。
结果是反方获胜。
云想只是有?一点遗憾，也?由衷地敬佩。
比赛结束后，她送云峰出学校，察觉到父亲不高兴。
“对不起，爸爸，今天让你来看比赛，但是我?输了?。”
“你是应该反思自己。”
云峰冷酷地批判了?她，“在中途的时候，我?就想离场了?。
虽然我?没有?对你们这些孩子的辩论报什么期待，但是，你完全把主动权让到了?对方的手中。”
“我?推迟了?和一个重要客户的会?面，来看你的比赛，你就是要我?来看你输掉的吗？”
云峰指出，“云想，你这是在浪费我?的时间。
下次在你有?百分之百的把握前，不要在我?面前丢脸。”
“好，我?知道了?。”
云想捏紧手心，“爸爸，我?以后会?做得更好。”
在校门口，云峰上了?车，扬长?而去。
云想原路折返，一转身，却遇到了?卓序。
卓序有?事?要出学校，之前正好隔着一段距离走在云想身后，她的父亲在和她说话，他?眼看着她的头越来越低，脖颈也?弯下去。
印象中，她的脖颈总像天鹅一样挺拔，优雅而骄傲。
云想一碰上卓序冷静的目光，耳边立刻回放父亲的话，她觉得自己丢脸极了?。
想必他?也?认为，她刚才的表现很糟糕。
她别开脸，连招呼都不和他?打，匆匆地走开了?。
从回忆抽身，云想回到成人世?界。
从踏进法庭的那一刻起，她变得非常的镇定。
作为代表律师，云想穿着一袭黑色的职业套装，坐在法庭的被?告席上，轮到她发言时，她站起身，发音标准，吐字清晰。
“尊敬的法官，各位陪审员，早上好。
我?是代表被?告公司的律师。
今天站在这里，旨在澄清并证明我?方当事?人完全合法地进行了?其商业活动，绝无侵犯原告所声称的专利权......”
英美法系采用当事?人主义，诉讼以当事?人为中心，通过双方对抗的方式进行。
这种模式也?给予了?给予律师更大的发挥空间。
对方律师是当地知名的专利律师，正因如此，卓序最后的决定也?面临了?不少的压力。
而庭上，云想在对方面前，丝毫不像一个“稚嫩”
的新?人。
在一双双异色瞳孔的审视下，她一直逻辑清楚，高谈雄辩，和对方律师你来我?往，一同争夺、推进着整场诉讼的节奏。
在询问对方证人的环节，她逐渐表露出律师的尖锐性?：
“您声称我?们的产品侵犯了?您的专利，具体来说，哪些技术特征被?侵犯了?？这些特征与现有?技术相?比有?什么独特之处？”
“请问您是否有?确凿的证据证明被?告公司在某个时间点明确知晓并故意侵犯了?您的专利权？”
“您是否能提供证据证明我?们的产品在市场上对您的专利造成了?实际的损害？例如，市场份额的下降或销售额的减少。”
在对方证人并不流利地回答完后，云想继续追问，她的语速非常快，没有?给他?喘息的空间：
“请问您在加入原告公司之前，是否曾在与本案相?关的竞争对手公司工作过？如果有?，您是否可能在此过程中获得了?相?关的技术信息？”
“请问您是否直接或间接地从本案的诉讼结果中获利？例如，您是否持有?原告公司的股份或期权？”
除了?案件本身，云想关于对方公司和证人也?做了?详尽的调查，如此一问，证人的回答更
幸福书屋】第一时间更新《蓝桥国际的继承人是什么电视》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！