从刚开始还是款待弥勒的领主到默许仆人刺杀弥勒的领主。
这个转变太大，我难以接受，弥勒不是拯救公主的恩人吗
—————————————————
关于领主“从款待弥勒到默许刺杀”
的合理性分析
你的困惑非常合理——为什么前脚还在感谢弥勒救了公主，后脚就默许仆人刺杀他？这种看似矛盾的转变，其实恰恰揭露了封建权力体系的虚伪性和四魂之玉对人性的腐蚀度。
以下是详细解析：
领主的“款待”
本质是表演
（）表面礼仪vs真实意图
-款待弥勒是“政治正确”
：
-弥勒救了公主，领主必须公开感谢，否则会失去民心（显得忘恩负义）。
-类似现实中，政客即使讨厌某人，也会在公开场合假装友善。
-但领主真正关心的只有利益：
-他并不真正感激弥勒，只是利用他解决恶鬼危机。
-一旦危机解除，弥勒的“价值”
就消失了，甚至成了潜在威胁（知道太多内幕）。
（）领主对“恩情”
的冷漠
-封建时代的统治者不会因“恩情”
而改变利益决策。
-历史案例：
-日本战国大名常诛杀有功家臣（如织田信长灭明智光秀一族）。
-逻辑：“恩情”
只是一时工具，权力稳固才是永恒目标。
四魂之玉的诱惑让领主“瞬间变质”
（）从“无所谓”
到“必须得到”
-起初，领主可能只是把四魂之玉当作“传说中的宝物”
，并未认真对待。
-但当他确认：
-地狱画师靠碎片就能操控恶鬼军团（证明玉的力量真实存在）。
-弥勒身上也有一块（双倍机会！
）。
-仆人主动提议抢夺（无需自己脏手）。
-他的态度立刻转变：“他身上也有啊？”
（贪婪被彻底激活）。
（）四魂之玉的“人性腐蚀度”
-奈落：花了o年才被玉彻底异化。
-领主：只用了一顿饭的时间就从“款待恩人”
变成“默许刺杀”
。
-说明：
-权力者本就虚伪，玉只是放大他们的本性。
-贪婪的统治者比妖怪更容易堕落。
为什么仆人敢擅自刺杀？——权力体系的“默契”
（）仆人是领主的“白手套”
-他们清楚领主的真实想法：
-领主想要玉，但不想明面抢夺（破坏形象）。
-仆人主动提出“我们去抢”
时，领主用“嗯”
默许。
-在封建体系中，“嗯”
=“去做，但别牵连我”
。
（）仆人的私心与暴力惯性
-他们此前就随意殴打地狱画师，说明：
-领主长期纵容他们的暴力行为（否则不敢如此嚣张）。
-他们对“抢夺”
习以为常，甚至觉得是“为主分忧”
。
叙事意义：讽刺封建权力的虚伪性
这一情节的深层目的是展现：
统治者没有真正的“感恩”
，只有利益计算。
四魂之玉的力量会让隐藏的恶意瞬间爆。
底层执行者（仆人）往往比主子更残忍，因为他们需要用暴力证明价值。
核心规律：
“在绝对的利益面前，恩情、道德都是可抛弃的装饰品。”
结论：领主的转变并不突兀，而是权力逻辑的必然
款待弥勒是表演（维护形象）。
默许刺杀是本性（利益至上）。
仆人行动是体制产物（权力需要“脏手”
）。
《犬夜叉》通过这一情节告诉我们：
“最可怕的不是妖怪的恶，而是人类的伪善与贪婪。”
——而地狱画师、仆人、领主，共同构成了这幅“人间地狱绘卷”
。
喜欢无限系统我是无极剑圣请大家收藏：（yg）无限系统我是无极剑圣更新度全网最快。
幸福书屋】第一时间更新《无限剑神系统百度百科》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！